home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
847
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
37 lines
Path: news00.btx.dtag.de!Eurodata
From: Eurodata@t-online.de (Sven G÷bel)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: euracom/quante ODER istec ???
Date: 9 Jan 96 21:43:44 GMT
Message-ID: <4cunig$kc@news00.btx.dtag.de>
References: <4cr48l$ba2@Dortmund.Germany.EU.net> <4cs73h$lnb@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
Organization: Telekom Online Internet Gateway
X-Mailer: Mozilla 1.1I [de] (Windows; I; 16bit)
X-Gateway: ZCONNECT UH link-gl.dinoco.de [UUCPfZ V5.68 U031],
RFC1036/822 UH link-gl.dinoco.de [UUCPfZ V5.68 U031]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Sender: 0373261713-0001@t-online.de (Eurodata Daten-u.Inform. GmbH)
Re: euracom/quante ODER istec ???
s_haber@ira.uka.de (Marc Haber) wrote:
>nerle@pdv.de (Dirk Nerling) wrote:
>>Aber welche - die Quante ist ja etwas teuerer,
>>lohnt sich der Mehrpreis ?
>
>Meiner Meinung ja. Ich wuerde allerdings nicht die Quante, sondern das
>"Original" von Ackermann kaufen, auch wenn's noch ein bisschen teurer
>ist.
>
Seit wann ist die Quante teurer? Die GerΣte kommen beide vom selben
Flie▀band und sind identisch, bis auf das etwas hΣsslichere GehΣuse der
Ackermann und den schlechteren Support bei Ackermann.
Gru▀
Sven